一份名為《遏制美國人工智能模型盜用法》的法案正在美國國會(huì)悄然推進(jìn)，這或?qū)⒏膶懭駻I競爭與跨境電商的規(guī)則。

      AMZDH或者，近日，美國國會(huì)一項(xiàng)新立法動(dòng)作引發(fā)全球科技界震動(dòng)。由眾議員比爾·惠曾加提出的《遏制美國人工智能模型盜用法》，計(jì)劃對(duì)涉嫌通過不當(dāng)“查詢與復(fù)制”技術(shù)獲取美國AI模型能力的外國企業(yè)實(shí)施制裁。

      據(jù)悉，DeepSeek、Moonshot、MiniMax等中國AI公司已被明確列為潛在制裁對(duì)象，阿里巴巴、字節(jié)跳動(dòng)等大型企業(yè)也被提及。該法案預(yù)計(jì)下周正式提交審議。

??圖源：www.x.com

01 法案核心

      這項(xiàng)名為《遏制美國人工智能模型盜用法》的法案，是美國國會(huì)首次在“模型提取”問題上采取實(shí)質(zhì)性的立法行動(dòng)。法案要求美國政府系統(tǒng)性地識(shí)別那些通過不當(dāng)“查詢與復(fù)制”技術(shù)獲取美國AI模型能力的外國企業(yè)。

      一旦被認(rèn)定存在相關(guān)行為，這些企業(yè)將面臨被列入美國商務(wù)部實(shí)體清單的風(fēng)險(xiǎn)，意味著它們將無法獲得美國的技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)支持。這種制裁手段與美國對(duì)華為采取的措施相似。

      據(jù)外媒報(bào)道，該法案的提出者眾議員比爾·惠曾加及其支持者認(rèn)為，中國的AI公司通過“模型蒸餾”等手法，能夠以較低成本復(fù)制美國先進(jìn)的AI模型，但這些復(fù)制品可能在安全性上存在缺陷。

02 瞄準(zhǔn)目標(biāo)

      潛在制裁名單上包括多家知名中國科技企業(yè)。此前已被美方指控從美國模型中提取能力的DeepSeek、Moonshot和MiniMax等AI創(chuàng)業(yè)公司首當(dāng)其沖。

      更具影響力的阿里巴巴、字節(jié)跳動(dòng)等大型科技集團(tuán)也被列為可能的制裁對(duì)象。這些企業(yè)在中國乃至全球的AI發(fā)展中扮演著重要角色，特別是在跨境電商、內(nèi)容推薦、云計(jì)算等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用AI技術(shù)。

      美國眾議院中國問題特別委員會(huì)計(jì)劃發(fā)布一份報(bào)告，明確建議將“模型提取”行為定性為工業(yè)間諜活動(dòng)。這份報(bào)告將進(jìn)一步評(píng)估是否應(yīng)將相關(guān)公司列入實(shí)體清單。

      與此同時(shí)，OpenAI、Anthropic和谷歌等美國AI領(lǐng)先企業(yè)已開始共享信息，共同識(shí)別和防范此類行為。這標(biāo)志著美國AI產(chǎn)業(yè)正在形成對(duì)外的統(tǒng)一陣線。

03 競爭焦慮

      法案背后，反映出美國在人工智能領(lǐng)域日益增長的競爭焦慮。美國企業(yè)擔(dān)心，通過“模型蒸餾”等技術(shù)，競爭對(duì)手能夠以較低成本復(fù)現(xiàn)其先進(jìn)模型的核心能力。

      模型提取或模型蒸餾技術(shù)，允許用戶通過與高級(jí)AI模型的多次交互，提取其知識(shí)和能力，進(jìn)而訓(xùn)練出功能相似但結(jié)構(gòu)不同的新模型。這個(gè)過程繞過了從頭開始訓(xùn)練模型所需的海量數(shù)據(jù)和計(jì)算資源。

      有分析指出，此類技術(shù)如果被濫用，可能導(dǎo)致美國投入巨資研發(fā)的先進(jìn)AI技術(shù)被低成本復(fù)制，削弱美國在AI領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和商業(yè)競爭力。尤其是在國家安全相關(guān)的AI應(yīng)用領(lǐng)域，這種擔(dān)憂更為強(qiáng)烈。

04 連鎖反應(yīng)

      這項(xiàng)立法動(dòng)向可能引發(fā)全球科技供應(yīng)鏈的連鎖反應(yīng)。特別是對(duì)跨境電商行業(yè)而言，影響可能更為直接和深遠(yuǎn)。

      許多跨境電商平臺(tái)依賴AI技術(shù)進(jìn)行商品推薦、客戶服務(wù)、供應(yīng)鏈優(yōu)化和欺詐檢測(cè)。阿里巴巴的國際電商業(yè)務(wù)、字節(jié)跳動(dòng)的TikTok電商板塊，以及眾多中國跨境電商企業(yè)，都在不同程度上應(yīng)用了AI技術(shù)。

      如果相關(guān)中國AI公司被制裁，可能導(dǎo)致這些企業(yè)在AI技術(shù)獲取上面臨困難，進(jìn)而影響其電商業(yè)務(wù)的競爭力。同時(shí)，美國企業(yè)也可能在AI技術(shù)出口方面面臨更嚴(yán)格的審查和控制。

      從更宏觀的角度看，這種科技領(lǐng)域的“脫鉤”趨勢(shì)，可能進(jìn)一步分裂全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)和科技生態(tài)系統(tǒng)?？缇畴娚套鳛檫B接全球市場的橋梁，其技術(shù)基礎(chǔ)和服務(wù)能力可能因此受到?jīng)_擊。

05 跨境影響

      對(duì)跨境電商行業(yè)而言，AI技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)滲透到業(yè)務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)。從智能客服、個(gè)性化推薦、價(jià)格優(yōu)化到供應(yīng)鏈管理、風(fēng)險(xiǎn)控制，AI正成為跨境電商的核心競爭力之一。

      中國跨境電商企業(yè)在這方面的投入尤為明顯。阿里巴巴的阿里云、菜鳥網(wǎng)絡(luò)，字節(jié)跳動(dòng)的推薦算法，以及眾多跨境電商SaaS服務(wù)商，都在積極應(yīng)用AI技術(shù)提升效率和用戶體驗(yàn)。

      如果美國對(duì)AI模型出口實(shí)施更嚴(yán)格的管制，中國跨境電商企業(yè)可能面臨技術(shù)獲取的障礙。特別是在大語言模型、計(jì)算機(jī)視覺等前沿AI領(lǐng)域，美國仍占據(jù)領(lǐng)先地位。

      另一方面，這也可能加速中國本土AI技術(shù)的發(fā)展。近年來，中國在AI領(lǐng)域已取得顯著進(jìn)步，DeepSeek、Moonshot等公司的崛起就是明證。外部壓力可能反而成為技術(shù)自主創(chuàng)新的催化劑。

      法案的提出正值全球AI競爭進(jìn)入關(guān)鍵階段。從ChatGPT引爆生成式AI熱潮，到各大科技公司競相推出自己的大模型，AI技術(shù)已成為國家競爭力的重要組成部分。美國此舉不僅影響中美科技關(guān)系，也可能重塑全球AI治理規(guī)則。對(duì)跨境電商行業(yè)而言，這意味著未來在技術(shù)選擇、合作伙伴和市場策略上需要更加審慎。

      隨著法案進(jìn)入審議程序，相關(guān)企業(yè)和行業(yè)組織有必要密切關(guān)注其進(jìn)展，評(píng)估潛在風(fēng)險(xiǎn)，并制定應(yīng)對(duì)策略。畢竟，在全球化的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，技術(shù)流動(dòng)的障礙最終可能影響每一個(gè)參與者的利益。對(duì)于深耕跨境電商的中國企業(yè)而言，這可能是一個(gè)警示信號(hào)：在依賴全球技術(shù)生態(tài)的同時(shí)，加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力建設(shè)，或許是應(yīng)對(duì)不確定性的穩(wěn)妥之策。